mentah
Y-BAR 4기 사례로 돌아가기

01승진·평가Y-BAR 9주 변화 사례

직접 판단해 성과까지 냈는데, 왜 여전히 실행하는 사람으로만 평가될까

성과를 더 쌓는 대신, 방향이 정해지기 전에 고객 문제와 선택지를 먼저 준비해 직속 리더와 첫 결정을 함께 만드는 과정을 보여줍니다.

현재 역할

커머스 기업의 6년 차 CRM·리텐션 마케터

기대정렬 상대

직속 마케팅 리더

고민 상황

캠페인 성과는 인정받았지만, 중요한 결정이 끝난 뒤에만 일이 넘어왔습니다

사무실에서 캠페인 전략 자료를 검토하는 CRM·리텐션 마케터의 사례 이미지

이 고민을 겪은 사람

커머스 기업의 6년 차 CRM·리텐션 마케터

CRM 캠페인 운영과 성과 분석을 맡고 있으며, 다음 평가에서 캠페인 방향과 고객 전략을 함께 결정하는 시니어 마케터 역할을 목표로 합니다.

캠페인의 발송 품질과 전환 성과는 인정받고 요청도 끊이지 않습니다. 하지만 프로모션 일정, 타깃과 혜택은 리더와 MD가 먼저 정하고 본인은 메시지 작성과 발송 운영을 맡습니다. 고객 데이터에서 다른 가능성을 발견해도 완성된 안을 수정하는 의견으로만 전달됩니다.

현업에서 반복되던 장면

프로모션 일정과 혜택이 정해진 뒤 타깃 고객 추출과 메시지 발송을 요청받는다.

“성과는 내가 책임지는데 중요한 결정은 업무를 받기 전에 끝나 있다.”

기획 회의에서 리더와 MD가 타깃과 혜택을 논의하는 동안, 결정된 내용을 받아 적고 실행 일정을 확인한다.

“나도 고객 데이터를 보는데 왜 실행 단계에서만 참여하게 될까?”

전체 휴면 고객에게 같은 혜택을 보내자는 안이 내려오면 다른 선택이 낫다는 생각이 들어도 요청받은 범위 안에서만 수정한다.

“완성된 안을 고치는 것이 아니라 결정 전부터 선택지를 제안하고 싶다.”

평가 면담에서 리더는 실행력은 신뢰하지만 아직 방향을 함께 정하는 역할로는 보이지 않는다고 말한다.

“성과를 더 내는 것만으로는 이 인식이 바뀌지 않겠구나.”

그래서 Y-BAR를 찾았습니다

평가 면담에서 리더가 ‘실행은 신뢰하지만 아직 방향을 함께 정하는 역할로는 보이지 않는다’고 말했습니다. 더 많은 성과가 아니라 결정이 시작되는 시점부터 맡을 역할을 만들어야 한다는 사실을 확인했습니다.

문제 진단

성과가 부족한 것이 아니라, 아직 방향이 정해지지 않은 문제를 선택 가능한 안으로 만드는 모습을 조직이 본 적이 없었습니다.

문제 진단이 바뀐 과정

처음의 판단

높은 성과를 반복해서 만들면 리더가 자연스럽게 나를 기획 단계에 참여시킬 것이다.

현업 적용

다음 캠페인이 시작될 때 문제와 선택지를 먼저 정리해, 실제 역할을 앞단에서 검증했습니다.

기대정렬 준비

지난 성과 대신, 다음 결정을 준비할 한 장을 만들었습니다

최근 관심 행동과 구매 이력에서 발견한 신호, 해결할 고객 문제, 전체 발송과 고객군별 발송이라는 선택지, 각 안의 예상 매출·혜택 비용·재구매 가능성·준비 기간을 한 장에 놓았습니다.

“성과가 부족한 것이 아니라, 의사결정이 끝난 뒤부터 참여해 실행자로만 보인 문제였습니다”

의사결정 질문

“전체 발송과 고객군별 발송 중 어떤 방식이 재구매와 혜택 비용을 함께 개선하는가”

추천안과 확인 방법

“관심 행동에 따라 고객군을 나누고, 작은 테스트로 혜택 비용과 재방문 차이를 먼저 확인한다”

좋은 아이디어를 주장하는 문서가 아니라, 리더가 선택지를 비교하고 함께 결정할 수 있는 초안이 만들어졌습니다.

평가 면담 · 직속 마케팅 리더

기획 회의 참여를 요구하기보다, 고객 문제와 선택지를 먼저 맡았습니다

평가 면담에서 최근 캠페인들이 타깃과 혜택이 정해진 뒤 자신에게 전달됐다는 사실을 짚었습니다. 다음에는 고객 신호, 문제, 선택지와 추천안을 한 장으로 먼저 작성해 전략 회의 전에 공유하겠다고 제안했습니다.

리더가 다음 역할에서 확인하려 한 것

정답을 혼자 내는 것이 아니라, 아직 모호한 고객 문제를 선택 가능한 안으로 만들어 리더와 함께 결정을 진전시킬 수 있는지 확인하려 했습니다.

먼저 맡겠다고 제안한 일

다음 캠페인의 고객 신호, 문제 정의, 두 가지 이상의 선택지, 장단점과 추천안을 한 장으로 먼저 작성하겠다고 제안했습니다.

실행 후 변화

‘기획에도 참여하고 싶다’는 요청이, 전략 회의 5일 전에 고객 문제와 선택지를 공유하고 리더와 방향을 정하는 책임으로 바뀌었습니다.

의사결정 초안 리뷰 · 직속 마케팅 리더

완성된 방향을 전달받는 대신, 선택지를 놓고 첫 결정을 함께 만들었습니다

최근 관심 행동과 구매 이력을 보며 ‘전체 휴면 고객에게 같은 혜택을 보낼지’와 ‘재방문 가능성에 따라 메시지와 혜택을 나눌지’를 비교했습니다. 예상 매출, 혜택 비용, 재구매 가능성과 준비 기간을 초안에 함께 적었습니다.

리더가 초안에서 확인한 것

추천안만 주장하지 않고 불확실한 가정과 추가로 확인할 근거까지 드러내, 함께 결정할 수 있는 초안을 기대했습니다.

초안으로 먼저 정리한 판단

전체 발송과 고객군별 발송을 비교하고, 예상 매출·혜택 비용·재구매 가능성·준비 기간을 같은 표에 놓아 추천 이유를 설명했습니다.

함께 결정한 다음 행동

두 고객군으로 작은 테스트를 먼저 진행하고 혜택 비용과 재방문 차이를 확인합니다. 결과 리뷰도 본인이 먼저 정리하며, 다음 캠페인의 첫 초안 역시 같은 방식으로 맡기로 했습니다.

실행 후 변화

다음 리텐션 캠페인에서는 확정된 기획안을 전달받지 않고 첫 초안의 담당자가 됐습니다. 리더와 함께 방향을 정한 뒤 실행까지 이어가는 역할이 시작됐습니다.

결과 변화

다음 캠페인의 고객 문제와 선택지를 먼저 정리하고, 직속 리더와 첫 방향을 만들게 됐습니다.

실제로 달라진 역할

다음 리텐션 캠페인의 첫 초안을 맡았습니다.

전략 회의 전에 고객 문제와 선택지를 먼저 정리했고, 직속 리더와 가정과 제약을 보완한 뒤 작은 테스트를 첫 방향으로 함께 결정했습니다.

의사결정 과정에서 달라진 위치

고객군과 혜택을 결정할 근거를 한 장에서 비교했습니다.

리더는 초안을 바탕으로 빠진 제약을 보완하고 테스트 범위를 함께 정했습니다. 이후 캠페인도 같은 방식으로 초안을 먼저 준비해달라고 요청했습니다.

이후에도 남은 일하는 방식

평가 시즌이 아니라, 다음 결정 전부터 근거를 만들게 됐습니다.

다음 캠페인도 전략 회의 전에 한 장짜리 초안을 공유하고, 리더와 함께 결정한 뒤 실행 결과까지 다시 연결합니다. 즉시 승진이 확정된 것은 아니지만 다음 역할을 실제 업무에서 반복할 기반이 마련됐습니다.

Y-BAR가 결과를 대신 만들어주지는 않습니다. 원하는 변화를 구체적인 책임과 행동으로 바꾸고, 중요한 상대와 기대를 맞춘 뒤 실제 반응으로 다음 행동을 정하는 방법을 훈련합니다.

Y-BAR 과정 자세히 보기

다른 변화 경로

다른 변화 경로도 살펴보세요

사례 구성 안내 · 개인정보 보호를 위해 여러 Y-BAR 사례에서 반복해 나타난 문제 상황과 변화 과정을 하나의 경로로 재구성했습니다.